兰州市新闻网头条新闻
社会新闻
法庭“晒”出法官亲属名单,是在侵犯法官的隐私权吗?
发布日期:2020-06-15 08:08   来源:未知   阅读:

文丨圳论评论员 赵强

近日,江苏无锡市中级人民法院在当地媒体上刊发的一则公告引发热议。公告上,列出了16名无锡法官从事法律服务工作的亲属名单。公告称,16位法官郑重做出承诺,在其担任员额制法官及院领导期间,其配偶、子女及父母一律不得在无锡范围内从事有偿法律服务,如有违反从严查处,追究相应责任。

阳光是最好的防腐剂。法院主动“曝光”法官家属在法律服务业的从业情况、接受民众监督的做法,有益于增加法院办案透明度,防范司法腐败,值得肯定。无锡市中级人民法院的做法甫一出台,外界普遍给予了赞许。

赞许声之外,也有不同的声音。一方面有人质疑,这会不会起到了变相给名单中的法律从业人员“打广告”的效果?另一方面,还有网友担心如此有可能使法官家属遭遇报复,且没有尊重法官隐私权。

世界上没有两片相同的叶子,不同人有不同的想法,在公共事务上有不同的看法实属正常。对于无锡中院主动“曝光”法官亲属从事法律服务工作相关情况的做法,出现一些质疑的声音,自然也不奇怪。不过,这些质疑,虽然并非毫无道理,但仔细想想,实际发生的可能性不大或者只是小概率事件。

首先,法院当然不会故意主动给法官家属执业打广告。对此,无锡市中院特意作出了进一步解释。对于客观上可能存在的“广告效果”,无锡市中院回应时表示,他们将进一步加强内部监督,通过加强信息化建设,建立回避提示和预警系统,构建起有效的廉洁司法“防火墙”,实现违纪违法行为的“硬隔离”。这个说法既有诚意,也有说服力。公众知晓度高,接受到的监督力度也就大,只要从事律师职业的法官亲属“违反规定”,但凡“有一点线索”,就可能被举报。如此一来,还有什么好担忧的呢?

实际上,无锡市中院此举,也并非突发奇想,刻意要标新立异,而是其来有自,事出有因。今年4月,最高法发布了《关于对配偶父母子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行人员实行任职回避的规定》,该规定于5月6日起施行。最新规定提出,人民法院工作人员的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、配偶的父母、配偶的兄弟姐妹、子女的配偶、子女配偶的父母具有律师身份的,该工作人员应当主动向所在人民法院组织(人事)部门报告。正是为了贯彻落实最高人民法院上述规定,无锡市中院结合自身实际出台了《关于进一步严格执行回避制度的意见(试行)》。经宣传动员、个人申报、审核公示等工作,无锡市中院确定了任职回避人员名单。为了有效防止隐名代理、利用影响力干扰案件等违纪违法行为的发生,主动接受社会各界和新闻媒体的监督,无锡市中院将16名法官的承诺及相关信息向社会公开,并公布了举报电话。

理清了来龙去脉,事情就一目了然,无锡市中院此举绝非是为了给法官亲属打什么广告。同时,也并没有不尊重法官的隐私权的问题。落实法官任职回避制度,最高法有最新规定,在人民法院组织法、法官法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律法规中也有相关要求。法官亲属的相关执业信息是必须报告的公共信息,而并非法官个人的核心隐私。至于可能会有不法分子利用这些信息报复法官亲属,那对于以身试法者,等待他们的只会是严厉的法律制裁。

综上可见,无锡市中院公示相关法官从事法律服务工作的亲属名单,有助于实现法院内部监督和社会外部监督的有机统一,推动法院领导干部和审判执行人员任职回避制度得以真正贯彻执行。有利于促进法官更加自律、严格遵守执业纪律,有利于促进司法廉洁,防止人情案关系案、金钱案的发生,有利于推动人民法院反腐倡廉建设,维护司法公正,提升司法公信力。既有合法性,也有必要性。诚如法律专业人士所言,无锡市中院的做法可能代表着未来法治建设的一个趋势。全国各级法院、各级检察院、各级公安机关都应坦诚接受社会监督,让阳光照进法治社会的每一个角落,才能让每一个公民都能在每一桩司法案件中感受到公平正义。

公布法官从事法律服务工作的亲属名单,只会让法治社会更透亮。对于无锡市中院的做法,应给予更多支持和鼓励,督促他们做得更好。

Power by DedeCms